FAQ

L’Échelle de performance CO₂ est un instrument qui aide les entreprises à réduire les émissions de CO₂ . Cet instrument est utilisé par les clients et les entrepreneurs dans le cadre des marchés publics. Le principe de l’Échelle est que les efforts sont récompensés par un avantage concret dans la procédure des marchés publics sous la forme d’une réduction sur le prix d’enregistrement. L’Échelle sert à la fois d’instrument d’approvisionnement et de système de gestion des émissions de CO₂. Pour en savoir plus sur l’Échelle de Performance CO₂, cliquez ici.

L’Échelle de Performance CO₂ est un système de gestion du CO₂. Un système de gestion est un ensemble cohérent d’accords et de méthodes de travail ainsi qu’une structure organisationnelle pour le contrôle et l’amélioration planifiés et systématiques des processus d’entreprise en vue d’atteindre les objectifs fixés. D’autres systèmes de gestion bien connus sont ISO 9001 (système de gestion de la qualité), ISO 14001 (système de gestion de l’environnement) et ISO 50001 (système de gestion de l’énergie). Tous les systèmes de gestion sont axés sur l’amélioration continue et s’inscrivent dans un cycle PCDA (Plan Do Check Act).

L’Échelle de Performance CO₂ (version 3.1 et version 4.0) a été acceptée aux Pays-Bas par le Conseil néerlandais d’accréditation (RvA) et en Belgique par BELAC en tant que système de certification accrédité conformément à la norme NEN-EN-ISO-IES 17021-1, certification des systèmes de gestion. L’acceptation du RvA pour ce système est connue sous le nom de S571. Le Conseil d’accréditation et BELAC accréditent les organismes de certification. Ces organisations garantissent une supervision experte, impartiale et indépendante de l’évaluation des organismes de certification.

Les organismes de certification qui se conforment à la norme (L’Échelle de Performance CO₂) reçoivent une accréditation formelle. Cela signifie qu’ils sont autorisés à utiliser la marque d’accréditation. Les certificats et les rapports portant cette marque sont acceptés dans presque tous les pays du monde.

La Fondation pour les Achats et les Entreprises Respectueuses du Climat (SKAO, en néerlandais) est propriétaire et gestionnaire de l’Échelle de Performance CO₂. En savoir plus sur la fondation.

The University of Utrecht has conducted scientific research into the CO₂ emissions of companies certified for the CO₂ Performance Ladder. In the companies surveyed, the CO₂ reduction from 2010 to 2013 was 3.2 percent per year. This while the average energy saving rate in the Netherlands is 1.5 percent per year. Companies with a certificate therefore reduce twice as much CO₂.

D’un point de vue juridique, les exigences dans les procédures de passation de marché doivent toujours être liées à l’objet du marché. Un certificat de l’Échelle de Performance CO₂ démontre qu’une organisation respecte les exigences du Manuel de l’Échelle de Performance CO₂ et fonctionne de manière structurelle en tenant compte du CO₂. Cela s’applique à l’ensemble de l’organisation, y compris aux projets qu’elle réalise.

Lorsque l’Échelle de Performance CO₂ est appliquée dans un marché public, l’accent est donc toujours mis sur le projet. Le critère d’attribution Échelle de Performance CO₂ impose des exigences relatives à l’exécution du projet spécifique, à différents niveaux d’ambition CO₂. Ces exigences au niveau du projet sont détaillées dans le Guide des marchés publics Échelle de Performance CO₂ 4.0. Les niveaux d’ambition CO₂ assortis d’exigences au niveau du projet correspondent aux différentes tredes de l’Échelle de Performance CO₂, telles que décrites dans le Manuel de l’Échelle de Performance CO₂ version 3.1 et version 4.0.

Les exigences du certificat (au niveau organisationnel) et les exigences spécifiques au projet du critère d’attribution ne sont pas identiques, mais elles sont comparables sur le fond. C’est pourquoi le pouvoir adjudicateur peut accepter un certificat de l’Échelle de Performance CO₂ comme preuve du niveau d’ambition CO₂ avec lequel un soumissionnaire a présenté son offre.

Plus de 8 000 organisations sont certifiées sur l’Échelle de Performance CO₂ et plus de 300 pouvoirs adjudicateurs utilisent l’Échelle de Performance CO₂_r dans leurs marchés publics. Il s’agit notamment de parties du gouvernement central, de municipalités, d’agences de l’eau et de provinces. Pour un aperçu de ces pouvoirs adjudicateurs, voir la page Participants.

Oui ! L’Échelle de Performance CO₂ fait partie du guide néerlandais des achats socialement responsables (SRI). Pour plus d’informations, veuillez consulter le site web de Pianoo.

L’Échelle de Performance CO₂ en tant qu’instrument des marchés publics consiste en un critère BPKV, l’Échelle de Performance CO₂ _, qui peut servir de base à un avantage d’adjudication dans un marché public. Le guide des marchés publics 3.1 décrit comment ce critère peut être utilisé. Ce guide contient également le texte du critère. Pour en savoir plus, consultez la page sur les marchés publics avec l’Échelle de Performance CO₂.

Lisez également cet article sur la législation européenne en matière de marchés publics et l’Échelle de Performance CO₂.

L’Échelle de Performance CO₂ ne peut pas être utilisée comme condition d’admissibilité ou comme critère de sélection.

Il y a plusieurs raisons à cela :

– La mise en œuvre de l’Échelle de Performance CO₂ au sein d’une organisation demande du temps et des efforts. Dans la plupart des cas, il serait disproportionné d’exiger d’une organisation qu’elle certifie l’ensemble de ses activités avant de lancer un appel d’offres pour un projet spécifique. Une telle exigence n’est pas raisonnable pour un projet qui ne représente qu’une (petite) partie du chiffre d’affaires de l’organisation. Du point de vue du droit des marchés publics, il n’y a pas de lien suffisant entre l’exigence et l’objet du marché. C’est également pour cette raison qu’une telle exigence n’est pas autorisée en tant que critère d’aptitude ou de sélection.

– L’utilisation d’un certificat comme critère d’éligibilité ou de sélection signifie que les parties qui n’ont pas le (niveau du) certificat requis ne peuvent pas concourir ou ont moins de chances d’être sélectionnées. Cela constitue une discrimination à l’égard des parties étrangères ou des petites entreprises, par exemple. Cela n’est pas autorisé par la législation sur les marchés publics.

Ce principe s’applique à tous les appels d’offres : européens, nationaux et de gré à gré. Pour les petits contrats, une telle exigence d’aptitude est tout aussi discriminatoire. Pour les marchés privés, il n’y a de toute façon pas de sélection supplémentaire.

Il existe un avantage pour chaque niveau de l’Ambition Performance CO₂. En tant que client, vous déterminez l’avantage de récompense par niveau. La plupart des clients travaillent avec des pourcentages, mais il est également possible de travailler avec des montants fixes ou des points.

Le niveau de l’avantage octroyé et son mode de calcul doivent être décrits dans le dossier d’appel d’offres du client, de manière à ce que le lien entre cet avantage et la notation d’autres éléments qualitatifs (critères PPP) de les marchés publics soit clair, voir les Guide des Marchés Publics 3.1.

Les organisations qui répondent à un marché public incluant le critère BPKV de l’Échelle de Performance CO₂ peuvent satisfaire à ce critère de deux manières différentes. Dans les deux cas, l’organisation doit démontrer dans l’année qui suit l’attribution du contrat, puis chaque année pendant la durée du projet, qu’elle respecte le critère de l’Échelle de Performance CO₂ de BPKV :

– En soumettant un certificat de sensibilisation au CO₂ au niveau d’ambition choisi. Le soumissionnaire démontre ainsi qu’il satisfait aux exigences de l’échelle, y compris pendant l’exécution du projet.

– En se conformant spécifiquement aux exigences du critère BPKV au niveau d’ambition choisi et en soumettant une déclaration de projet à cet effet.

Voir Guide des Marchés Publics 3.1.

Si la conformité au critère BPKV est démontrée par le certificat CO₂-aware, l’entreprise certifiée dispose d’un système de gestion du CO₂ opérationnel qui fait l’objet d’un audit annuel. Cet audit porte non seulement sur les objectifs et les mesures au niveau de l’entreprise, mais aussi sur les projets qu’elle réalise et qui bénéficient d’un avantage dans le cadre de l’Échelle de Performance CO₂. L’audit est réalisé chaque année par un organisme de certification (OC ) indépendant.

Si le respect du critère BPKV est démontré au niveau du projet, l’entreprise doit mettre en œuvre des mesures de réduction sur le projet et un OC examine si ces mesures sont effectivement mises en œuvre et rédige une déclaration de projet à ce sujet.

Les organisations industrielles et les clients se sont concertés au sein du Collège central d’experts (CCvD) sur le contenu de la nouvelle norme. Les représentants ont régulièrement consulté leurs mandants sur chaque changement proposé. La version 4.0 de l’Échelle de Performance CO₂ a donc été – comme les versions précédentes – développée en collaboration avec le marché.

Non, ce n’est pas nécessaire. Les organisations qui soumissionnent à un appel d’offres dans lequel l’Échelle de Performance CO₂ est utilisée comme critère d’attribution le font en indiquant le niveau d’ambition CO₂ auquel elles prévoient d’exécuter le marché.

Après l’attribution, l’organisation doit démontrer dans un délai d’un an qu’elle satisfait aux exigences du critère d’attribution de l’Échelle de Performance CO₂, soit en soumettant un certificat de l’Échelle de Performance CO₂, soit une déclaration de projet correspondant au niveau d’ambition CO₂ proposé.

Il peut arriver que le contractant ne soit pas en mesure de satisfaire aux exigences du critère d’attribution de l’Échelle de Performance CO₂, au moyen d’une déclaration de projet ou d’un certificat, que ce soit entièrement ou dans les délais. Dans ce cas, le pouvoir adjudicateur doit prévoir une sanction dans les documents de la procédure.

Il est recommandé de prévoir une sanction supérieure à l’avantage à l’attribution accordé. Pour déterminer le montant de la sanction, il convient de calculer la différence entre la valeur qualitative attribuée lors de la procédure de passation – correspondant au niveau d’ambition CO₂ convenu – et la valeur qualitative effectivement atteinte (niveau d’ambition CO₂), puis de multiplier cette différence par un facteur (par exemple 1,5). Un exemple de sanction et un exemple de clause de sanction figurent dans le Guide des marchés publics 4.0.

Un certificat de l’Échelle de Performance CO₂ est beaucoup plus avantageux en termes de coûts (temps et argent) pour les organisations qui soumissionnent à plusieurs projets ou marchés utilisant l’Échelle de Performance CO₂. Le certificat démontre que l’ensemble de l’organisation fonctionne de manière consciente du CO₂, y compris pour les projets Échelle de Performance CO₂ qu’elle réalise.

Un avantage majeur est que le certificat peut être utilisé dans tous les appels d’offres (y compris ceux de différents pouvoirs adjudicateurs) utilisant le critère d’attribution Échelle de Performance CO₂. Une déclaration de projet n’est valable qu’une seule fois, spécifiquement pour le projet pour lequel elle est délivrée par un organisme de certification.

Plus de 8 000 organisations possèdent un certificat pour l’Échelle de Performance CO₂, et plus de 300 pouvoirs adjudicateurs aux Pays-Bas et notamment en Belgique, Irlande, France, au Royaume-Uni, Allemagne et au Portugal utilisent l’Échelle de Performance CO₂ dans leurs procédures de marchés publics. Il s’agit notamment d’organisations de l’État, de communes, de autorités de gestion de l’eau et de provinces. Pour un aperçu de ces pouvoirs adjudicateurs, consultez la page Participants.

L’Échelle de Performance CO₂ peut également être utilisée dans des procédures de passation de marché en dessous des seuils européens.

Dans des procédures formelles (telles que les procédures nationales), elle peut être utilisée comme critère d’attribution. Dans des procédures moins formelles, il peut être demandé aux soumissionnaires d’indiquer le niveau d’ambition CO₂ auquel ils exécuteront le marché ainsi que l’organisme de certification (OC) concerné. Le pouvoir adjudicateur peut ensuite ajuster le prix de l’offre à l’aide du pourcentage correspondant afin d’établir un classement.

Il est également possible de tenir compte du niveau de l’Échelle de Performance CO₂ lors de la sélection des candidats. Dans ce cas, il convient de sélectionner des candidats au même niveau afin de garantir une comparaison équitable.

Intégrez le texte modèle suivant dans vos documents de marché. Il précise que les certificats basés sur la version 4.0 sont également acceptés :

« Le critère d’attribution de l’Échelle de Performance CO₂ 3.1 est appliqué dans ce marché. Si un Certificat sur l’Échelle de Performance CO₂ est utilisé pour démontrer la conformité à ce critère d’attribution, cela peut également se faire au moyen d’un certificat basé sur le Manuel 4.0 de l’Échelle de Performance CO₂.

Les dispositions suivantes s’appliquent :

• Un certificat basé sur l’Échelle de Performance CO₂ 4.0 – Échelon 1 est accepté comme preuve du niveau d’ambition CO₂ 3 du critère d’attribution de l’Échelle de Performance CO₂ 3.1.
• Un certificat basé sur l’Échelle de Performance CO₂ 4.0 – Échelon 2 ou Échelon 3 est accepté comme preuve du niveau d’ambition CO₂ 5 du critère d’attribution de l’Échelle de Performance CO₂ 3.1. »

Ce texte modèle figure également dans le document complet relatif aux dispositions transitoires.

Non, ce n’est pas possible. À partir du 14 janvier 2027, il ne sera plus possible de faire certifier votre organisation sur la base du Manuel 3.1 de l’Échelle de Performance CO₂. À compter de cette date, les audits relatifs à l’Échelle de Performance CO₂ ne pourront être réalisés que sur la base du Manuel 4.0.

Jusqu’au 14 janvier 2027, il reste possible de faire réaliser des audits pour le Manuel 3.1. Ces certificats restent valables jusqu’à l’audit (annuel) suivant. Cela signifie que des certificats valables pour le Manuel 3.1 pourront encore exister jusqu’au 14 janvier 2028 au plus tard.

Les projets ayant fait l’objet d’un marché sur la base du Manuel 3.1 peuvent (également) être justifiés au moyen d’un certificat sur l’Échelle de Performance CO₂ 4.0. La SKAO conseille aux pouvoirs adjudicateurs de les accepter de la manière suivante :

• Un certificat Échelon 1 pour le Manuel 4.0 est accepté comme un certificat de niveau 1, 2 et 3 du Manuel 3.1
• Un certificat Échelon 2 pour le Manuel 4.0 est accepté comme un certificat de niveau 4 et 5 du Manuel 3.1
• Un certificat Échelon 3 pour le Manuel 4.0 est accepté comme un certificat de niveau 4 et 5 du Manuel 3.1

Pour plus d’informations, voir : Transitional arrangement for version 4.0: what it means for all parties – CO₂ Performance Ladder

La version 4.0 de l’Échelle de Performance CO₂ entraîne des changements par rapport à la version précédente, la 3.1. Ainsi, les cinq niveaux de certification sont remplacés par trois échelons, et il est demandé aux organisations de faire preuve d’une ambition encore plus grande en matière de réduction de leurs propres émissions de CO₂ (scope 1 et 2), de leurs émissions dans la chaîne de valeur (scope 3) et de leurs émissions en dehors de la chaîne de valeur. Les parties doivent en outre accorder davantage d’attention aux économies d’énergie, aux ambitions à long terme et à un ancrage plus large de la réduction de CO₂ au sein de l’organisation.

Pour la plupart des organisations actuellement certifiées au niveau 3 selon le Manuel 3.1, un effort comparable leur permettra de prétendre à l’échelon 1 de la version 4.0. L’échelon 2 de la version 4.0 demande un effort comparable au niveau 5 de la version 3.1, mais présente des différences sur le fond. Ainsi, le scope 3 doit être recensé de manière plus complète et les organisations découvrent les autres émissions influençables (AEI). L’horizon des objectifs est par ailleurs reporté à moyen terme. Ces objectifs ne doivent du reste être définis que pour la ou les activités les plus importantes.

D’une manière générale, on peut affirmer que les efforts à fournir pour satisfaire aux échelons 1 et 2 du Manuel version 4.0 sont équivalents à ceux de la version 3.1 comme suit :

Vous pouvez enregistrer votre organisation ici pour commencer la certification.

• Lors de l’inscription initiale, votre organisation recevra immédiatement une facture pour le reste de l’année. Ce n’est qu’après le paiement que vous recevrez les données de connexion.  
• Ensuite, la facturation a lieu chaque année en avril.  
• Un mois à l’avance, votre organisation recevra un préavis de facturation, avec une demande de vérification des données dont nous avons connaissance.  

• Une fois que vous avez payé la facture, notre collègue doit manuellement l’enregistrer comme payée dans notre base de données. Cette opération est effectuée le lundi et vous recevrez les données de connexion à ce moment-là.
• Il est donc possible que vous ayez payé, mais que notre collègue n’ait pas encore traité la facture. Veuillez patienter jusqu’au lundi suivant.

• Attention : ne pas réenregistrer l’organisation. 
• Le gestionnaire actuel du CO₂ peut modifier lui-même les coordonnées de l’entreprise et du contact, c’est-à-dire ajouter une nouvelle personne de contact. Cela peut se faire dans l’environment de connexion. 
• Vous êtes le nouveau responsable du CO₂ et vous devez le modifier ? Dans ce cas, nous vous aiderons volontiers. Dans ce cas, veuillez envoyer vos coordonnées et votre demande à administratie@SKAO.nl.

Vous pouvez modifier votre mot de passe vous-même. Cliquez sur « Mot de passe oeblié » sur la page de connexion. Vous souhaitez de l’aide ? Dans ce cas, appelez-nous et nous vous communiquerons votre nouveau mot de passe par téléphone.

Votre organisation ne sera pas publiée sur le site Web du SKAO tant que vous n’aurez pas obtenu le certificat de sensibilisation au CO₂. Votre LadderCI transmettra le certificat au SKAO, vous n’avez rien d’autre à faire. Si vous n’êtes pas certain que votre OC nous a transmis le certificat, veuillez vérifier auprès de votre OC. Si le certificat nous a été envoyé mais que vous ne figurez pas sur le site web, veuillez en informer le SKAO via certificaat@skao.nl.

Pour calculer votre empreinte carbone CO₂, vous multipliez votre consommation d’une source d’énergie par le facteur d’émission approprié. Plusieurs sites web fournissent ces facteurs d’émission, qui varient selon le pays. Les listes ci-dessous ont été désignées par SKAO et doivent donc être utilisées par les détenteurs de certificats en fonction de leur localisation, sauf s’ils disposent d’une justification valable (comme indiqué à la section 9.1.3 du Manuel).

• Pour les Pays-Bas : https://co2emissiefactoren.nl/
• Pour la Belgique : https://www.co2emissiefactoren.be/
• Pour la France : https://base-empreinte.ademe.fr/
• Pour le Royaume-Uni : Greenhouse gas reporting: conversion factors 2025 – GOV.UK

Prêt(e) à commencer ? Dans My CO₂ Performance Ladder, vous trouverez une version interactive et claire du Manuel, comprenant des explications sur les passages complexes ainsi que des exemples pertinents. Créez un compte d’essai gratuit pour explorer la plateforme et commencer votre processus de certification. Vous pouvez également y télécharger vos fichiers.

Il arrive parfois qu’un passage du Manuel nécessite une clarification supplémentaire, ou que de nouvelles interprétations apparaissent concernant une exigence. Dans ce cas, une règle supplémentaire est établie, appelée décision d’harmonisation. Le Manuel est normatif, et ces décisions d’harmonisation ultérieures le sont également.

Pour obtenir un certificat de l’Échelle de Performance CO₂, une organisation indépendante doit évaluer si votre organisation répond aux exigences du Manuel. Ces organisations indépendantes sont appelées organismes de certification (OC). Vous trouverez ici une liste des organismes parmi lesquels vous pouvez choisir.

1. Heures de travail

La mise en place d’un système de gestion du CO₂ robuste prend du temps. En moyenne, les organisations indiquent que cela représente environ 100 à 200 heures de travail.
Certaines organisations choisissent de recourir à l’aide d’un cabinet de conseil. Cela peut faire gagner du temps, mais entraîne des coûts supplémentaires.

2. Cotisation annuelle à SKAO

En tant que détenteur d’un certificat, vous payez une cotisation annuelle à SKAO. Le tarif applicable à votre organisation dépend de sa taille ou de son chiffre d’affaires. Il varie de 65 € à 6 000 €. Voir notre liste de tarifs.

3. Organisme de certification

Un organisme de certification indépendant (OC) réalise les audits dans votre organisation. Des frais uniques d’environ 3 000 € à 4 000 € sont facturés, puis environ 1 500 € à 2 500 € par an par la suite. Demandez à l’OC de votre choix ses tarifs. Consultez cette page pour la liste complète des OC.

• Réduction du CO₂ et économies d’énergie : vous réduisez votre consommation d’énergie et contribuez activement à la réduction des émissions de CO₂.
• Avantage d’attribution : vous bénéficiez d’un avantage d’attribution lié au CO₂ dans les marchés publics, ce qui vous donne une meilleure chance de remporter les marchés publics.
• Réduction des coûts : l’énergie que vous économisez réduit également votre facture énergétique. Les mesures innovantes que vous prenez peuvent également vous permettre de réaliser des économies à long terme.
• Vous utilisez un système de gestion reconnu au niveau international.

Plus de 8 000 organisations sont certifiées pour l’Échelle de Performance CO₂, et plus de 300 pouvoirs adjudicateurs utilisent l’Échelle dans leurs marchés publics. Pour un aperçu de ces organisations certifiées, voir la page Participants.

Vous pouvez inscrire votre organisation à l’Échelle de Performance CO₂ via ce lien. Vous pouvez inscrire votre organisation à l’Échelle de Performance CO₂ via ce lien. Vous y saisissez vos données personnelles et les détails de votre organisation. Après réception de votre paiement, nous vous enverrons les données de connexion qui vous permettront d’accéder à ‘My CO₂ Performance Ladder’. Dans cet environnement en ligne, vous pouvez télécharger les fichiers nécessaires à la certification.

Une organisation qui souhaite obtenir une certification pour l’Échelle de Performance CO₂ doit répondre aux exigences de l’Échelle. Un auditeur externe vérifie que c’est bien le cas. Les exigences de l’Échelle de Performance CO₂ sont définies dans notre norme et se composent d’une partie générale, à laquelle toutes les organisations doivent répondre, et d’une partie qui traite spécifiquement du niveau d’ambition que vous choisissez en tant qu’organisation. Si vous choisissez le niveau 3, par exemple, vous devrez donc répondre aux exigences générales et aux exigences spécifiques au niveau 3. Pour en savoir plus sur la certification de l’Échelle de Performance CO₂ , cliquez ici.

Pour l’instant, les organisations ne peuvent obtenir un certificat que pour la version 3.1 de l’Échelle de performance CO₂. Vous pouvez consulter les exigences de la version 3.1 dans notre manuel Échelle de performance CO₂ 3.1.

Cependant, vous pouvez déjà consulter les exigences de la version 4.0 via My CO₂ Performance Ladder. Pour en savoir plus sur la validité des différentes versions de l’échelle de performance CO₂ , cliquez ici.

Sur la page web Documents, vous trouverez plusieurs guides pratiques que vous pouvez consulter pour vous aider à certifier l’Échelle de Performance CO₂ 3.1.

Pour la version 4.0 de l’Échelle de Performance CO₂, nous avons développé un environnement numérique dans lequel vous pouvez consulter les exigences de manière pratique et dans lequel des explications et des exemples supplémentaires ont été ajoutés à des endroits pertinents. Nous ajoutons continuellement du contenu pour vous aider dans votre démarche.

En outre, nous avons élaboré une liste de mesures que vous pouvez consulter pour vous inspirer et vous pouvez également consulter les publications d’autres organisations pour vous inspirer de vos propres publications.

Oui, les petites organisations peuvent se faire certifier et bénéficier de certaines exemptions en fonction de leur taille et de leur chiffre d’affaires.

Le SKAO a établi une liste de tous les organismes de certification (OC) qui peuvent effectuer un audit pour l’Échelle de Performance CO₂. Seules ces parties ont été autorisées par SKAO à délivrer un certificat de sensibilisation au CO₂. Tous ces OC sont accrédités par le Conseil d’accréditation ou BELAC.

Un audit initial est suivi d’audits annuels et d’un audit de recertification tous les trois ans.

Pour déterminer la durée d’un audit, la SKAO a publié le tableau des jours d’audit 3.1 ainsi que la version 4.0. Ce document sert de guide aux organismes de certification (OC) concernant le temps minimum nécessaire pour réaliser un audit au sein d’une organisation.

Le temps estimé dépend de plusieurs facteurs, notamment de la taille de l’organisation à certifier et du niveau (souhaité) de l’Échelle.

Le tableau des jours d’audit vise à garantir que l’organisme de certification dispose de suffisamment de temps pour effectuer une évaluation correcte et ainsi assurer la qualité des audits de l’Échelle.

L’étape 1 de l’Échelle de Performance CO₂ version 4.0 est similaire au niveau 3 de l’Échelle de Performance CO₂ version 3.1. Une organisation commence à travailler sur des objectifs à court terme (jusqu’à 3 ans) et sur la consommation d’énergie et les émissions de sa propre organisation (portée 1 et portée 2).

L’étape 2 de l’Échelle de Performance CO₂ 4.0, tout comme le niveau 5 de l’Échelle de Performance CO₂ version 3.1, se concentre sur la chaîne de valeur d’une organisation (champ d’application 3). L’accent est mis sur les activités principales d’une organisation et sur le moyen terme (5 à 10 ans).  

L’étape 3 va plus loin que n’importe quel niveau de l’Échelle de Performance CO₂ version 3.1. L’accent est mis sur l’objectif à long terme (jusqu’en 2050) de zéro émission, à la fois pour ses propres activités (champs d’application 1 et 2) et pour la chaîne (champ d’application 3). Une organisation est également encouragée à regarder au-delà de la chaîne pour les émissions en dehors des champs d’application, telles que les émissions évitées ou les émissions provenant de la combustion de la biomasse.

À partir du 14 juillet 2025, soit six mois après la publication de la nouvelle norme, vous pourrez, en tant qu’organisation, obtenir un certificat pour la version 4.0 de l’Échelle de Performance CO₂. Cependant, vous pouvez déjà vous orienter vers la version 4.0 au cours des six premiers mois et réfléchir à ce que les changements signifient pour votre organisation. Vous pouvez déjà consulter les exigences de la version 4.0 via My CO₂ Performance Ladder. Pour en savoir plus sur la validité des différentes versions de l’Échelle de Performance CO₂ , cliquez ici.

Au plus tard lors de votre premier audit après le 14 janvier 2027, vous devez procéder au passage définitif. Jusqu’à cette date, vous pouvez toujours opter pour une (ré)évaluation sur l’Échelle de Performance CO₂ version 3.1 lors d’un audit.

Comme il est peu probable que de nombreux détenteurs de certificats soient passés à la version 4.0 d’ici 2025 et 2026, nous demandons aux pouvoirs adjudicateurs de ne commencer à utiliser la version 4.0 dans les marchés publics qu’à partir de 2026 au plus tôt. Le plus important est que le marché soit réellement prêt ; en cas de doute, nous recommandons d’attendre le 14 janvier 2027. A partir du 14 janvier 2027, nous conseillons aux pouvoirs adjudicateurs de ne pas utiliser le Manuel 3.1 dans les marchés publics.

Pendant la période de transition entre la version 3.1 de l’Échelle de Performance CO₂ et la version 4.0 de l’Échelle de Performance CO₂, les certificats 4.0 peuvent être acceptés dans un appel d’offres basé sur le manuel 3.1. Par exemple, l’étape 1 du manuel 4.0 équivaut au niveau 3 du manuel 3.

Non, un certificat pour la version 3.1 n’est pas valable dans un marché public basé sur la version 4.0. En effet, la version 4.0 va souvent plus loin que la version 3.1.

Parce que vous mettez en œuvre un système de gestion du CO₂ avec l’Échelle de Performance CO₂, votre organisation peut s’y référer à plusieurs reprises comme base pour le rapport annuel de durabilité CSRD. CSRD a été pris en compte lors du développement d’Échelle de Performance CO₂ 4.0. Dans la mesure du possible, l’Échelle de Performance CO₂ 4.0 utilise les mêmes conditions préalables que le CSRD afin d’éviter la duplication des efforts.

Pour en savoir plus sur la relation entre l’Échelle de Performance CO₂ et le CSRD , cliquez ici. 

L’indicateur de coût environnemental (ICE) peut servir d’empreinte CO₂ pour les projets, à condition que la composante CO₂ soit spécifiquement nommée. Cela permet d’éviter les doubles calculs et de se concentrer sur la réduction des émissions de CO₂.

Dans le protocole sur les gaz à effet de serre, les « champs d’application » désignent les catégories de différentes sources d’émissions de CO₂. Le champ d’application 1 correspond aux émissions directes provenant de la combustion au sein de l’entreprise, comme la consommation de gaz ou de carburant pour les machines. Le champ d’application 2 comprend les émissions indirectes provenant de la consommation d’électricité générée ailleurs. Le champ d’application 3 correspond aux émissions à l’Échelle de la chaîne et comprend les émissions provenant des biens achetés, du transport et de l’utilisation en aval par les clients. Le champ d’application 3 est large et comprend toutes les émissions liées à la chaîne qui ne peuvent pas être directement liées à la propre entreprise.

La définition de l’électricité verte selon l’Échelle de Performance CO₂ est l’électricité générée par le soleil, le vent, l’eau ou la biomasse et produite dans le même pays que celui où elle est utilisée. Pour en savoir plus sur l’électricité verte selon l’échelle de performance CO₂, cliquez ici.

Des questions ? Vous pouvez nous joindre par téléphone au 0031 (0)30 711 68 00 du lundi au jeudi.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail :
📧 Pour les questions administratives, financières ou relatives aux identifiants de connexion : administratie@skao.nl
📧 Pour toutes les autres questions : info@skao.nl

Nous ferons de notre mieux pour vous répondre dans les plus brefs délais.